当前位置: 网站首页 > 解决方案 >

解决方案

圆轨迹法起毛球测试实验注意事项

发布时间:2016-05-24 11:03

起毛起球次数
起毛次数是指在起毛球测试过程中圆轨迹起毛起球仪的毛刷和试样摩擦的次数;起球次数是指起毛球测试过程中圆轨迹起毛起球仪的磨料和试样摩擦的次数。在对服装或面料进行圆轨迹起毛球测试时,一般优先考虑产品标准的规定,如果产品标准没有规定起毛起球次数则按照GB/T 4802.1—2008中对各种面料的规定进行测试。
对于常用产品标准的起毛起球次数要求归纳如下,FZ/T 81004—2003《连衣裙、裙套》、FZ/T 81007—2003《单、夹服装》、FZ/T 81008—2004《茄克衫》规定,起毛球测试方法按GB/T 4802.1—2008执行,其中化纤织物的起毛次数为10次。FZ/T 81001—2007《睡衣套》、FZ/T 81003—2003《儿童服装、学生服》、GB/T 2664—2001《男西服、大衣》、GB/T 2665—2001《女西服、大衣》等标准及针织产品标准FZ/T 73007—2002《针织运动服》、FZ/T 73008—2002《针织T恤衫》等规定起毛起球试验方法按GB/T 4802.1—2008执行。
需 注 意 的 是 , F Z / T 8 1 0 0 4 — 2 0 0 3 《 连 衣 裙 、裙套》、FZ/T 81007—2003《单、夹服装》、FZ/T81008—2004等标准都规定化纤织物起毛10次,而对于棉类织物或棉和化纤混纺织物都没有明确规定起毛起球次数,GB/T 4802.1—2008也没有明确指出,对此做了以下的对比试验:
试验材料:两件同种面料同一批制作的衬衫,成分为涤棉65/35,一件穿用了半年,另一件未穿用。试验方法:分别用显微镜拍下服装未穿用,经穿用,经过起球600次、压力780N和经过起毛10次、起球50次、压力590N测试后的未穿用服装的表面形态。
从图中可以看出,经穿用的服装和经600次起球测试后的面料的表面形态比较接近,有少量起毛,基本无起球。而经过10次起毛、50次起球测试的服装面料则很容易看出起毛较多并有纤维脱落,起球也较严重。
圆轨迹起毛起球法中有起毛操作主要是考虑到有两个方面:一是当洗衣服用手工洗涤时,不少衣服都会用刷子进行刷洗;二是如果家具较粗糙,造成面料起毛的可能性比较大。而现代洗衣过程中,大部分都已经是洗衣机洗涤,很少会用到刷子来刷洗衣服,而且穿着过程中接触的家具都比较光滑,不会产生类似刷毛的作用力。这就使得面料在检测中的刷毛运动比较强烈,从而导致比实际长期穿着中起毛球的程度严重。所以会产生面料在实际穿着中根本不会出现问题,而在检测中达不到标准的要求的现象。
从上述试验及对比可以得出结论,不进行起毛操作,仅经过600次起球的试样,其起毛起球程度与实际穿着中的服装较为接近;而经过起毛操作的试样,其起毛起球情况比实际穿着的要严重很多,这显然是不合理的。所以建议在做棉类面料起毛起球测试时使用600次起球、压力780N的方法。

2 标准面料
GB/T 4802.1—2008规定的标准面料为2201全毛华达呢,而在衣服的使用过程中,更多的摩擦是面料之间的摩擦,如两裤腿之间、袖笼处,以及同家具的摩擦,如臀部、袖子等。所以用标准面料来与测试面料摩擦显然是有欠合理的。因为穿用过程中没有像服装面料和标准面料一样的摩擦,而面料本身的相互摩擦是存在的,所以建议用面料本身作为磨料,这样才与实际使用中的摩擦作用更为相似。

3 评级灯箱
GB/T 4802.1—2008对灯箱也有明确的要求,灯箱中灯管的功率,灯管到试样板的距离都有相关规定,因为试样与灯光的距离不同,灯光照射试样的角度不同,或者灯光能否直接照射到眼睛,都会对评级的结果造成影响。我们做了一个试验,观察试样在与灯光照射角度不同时的起毛球状态,图5,图6,图7为灯光照射试样的角度分别为15°,45°和90°时的照片,从图中明显可以看出灯光照射角度不同,所观测到的起毛球的差异很大,所以建议使用符合标准的灯箱进行评级,并按标准要求调至合适的角度,而不要使用其他灯箱或自然光代替。

4 总结
对国家标准GB/T 4802.1—2008中需注意的问题进行研究分析,总结如下:
1) 对棉类面料进行起毛球测试时不采用刷毛操作,统一采用600次起球、压力780N的方法;
2) 磨料的选择上,建议用被测试面料代替标准面料;
3) 灯箱的选择做到按标准要求,操作要注意符合标准规范。


更多关于:圆轨迹法起毛起球仪